Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Do punktu 38

Radna – M.Roleder

Koleżanki i Koledzy ! Na poprzedniej sesji obiecałam wyjaśnienie i sprawdzenie w protokole w jaki sposób odbywało się głosowanie nad naszymi poprzednimi skargami, więc skarga która dotyczyła Prezydenta to było 4 osoby za, 1 osoba wstrzymująca się, skarga która dotyczyła Zakładu Komunalnego – 5 osób za wnioskiem. To jest jedna rzecz. Druga rzecz : chciałam poinformować Państwa, że miałam niewątpliwą przyjemność składania wyjaśnień w Prokuraturze, tym razem bytomskiej, do której wpłynęła skarga na Komisję Rewizyjną, jak i na Przewodniczącą na utrudnianie dostępu do informacji publicznej. Z inspiracji własnej, bądź nie, złożył ja Pan (...). Dziękuję.

Radny – K.Kostka

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Chciałem wszystkich radnych poinformować o tym, o czym już wiedzą, że mamy w mieście klub, który nazywa się „Ruch” Chorzów i ten klub jest tak prężny organizacyjnie, że do rady Miasta przysłał takie zaproszenia w dniu 6 marca rano. Tych radnych, których ja pytałem, do tych radnych wszystkich dzwoniła Pani z Rady Miasta informując, że po południu możemy zobaczyć jaki jest skład zespołu „Ruchu” na wiosnę. Ja myślę, ze jeżeli w „Ruchu” jest tak silna organizacja, że oni dopiero najprawdopodobniej drukowali to dzień wcześniej i nie wiedzieli dokładnie kiedy ta prezentacja się odbędzie, to Panie Prezydencie ja już wnioskowałem kiedyś, żeby ogłosić po prostu że ten klub musi się nazywać „Ruch” Chorzów i należy ogłosić przetarg kto by chciał to kupić i pod nazwą „Ruch” Chorzów prowadzić. Może się znajdzie ktoś, kto ma pieniądze, bo do tej pory wszyscy organizatorzy którzy tym „Ruchem” zarządzają nie potrafią organizacyjnie uporać się z najprostszymi sprawami, a co dopiero z drużyną, która ma wejść do pierwszej ligi i nadal być chlubą tego miasta. Tutaj Kolega Fojcik jak mówiliśmy o EURO 2012 mówił o tych powiedziałbym osiągnięciach, mistrzach Polski, które tutaj były robione, no tylko żeby to robić, to trzeba sprawnych organizatorów. Dziękuję bardzo.

Radny – K.Kostka

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie ! Mam pytanie dotyczące oddziału laryngologicznego. Kiedy oddział ten był przenoszony ze szpitala na Strzelców, rozmawiałem z Panem Dyrektorem, było stwierdzenie że oddział ten pozostanie nadal oddziałem ostrym, to znaczy takim gdzie przez 24 godziny dyżuruje lekarz, gdzie pogotowie przywozi przypadki laryngologiczne. Z informacji jakie do mnie docierają w tej chwili od pracowników którzy tam pracują wynika, że rzeczywiście lekarz jest przez 24 godziny na dobę, natomiast pogotowie w ogóle nie wozi tam ostrych przypadków, ostre przypadki są odwożone na dyżury wojewódzkie. Idea przeniesienia tego oddziału na nowe miejsce byłą podobno taka, aby na nowej sali operacyjnej dobrze wyposażonej przeprowadzać duże zabiegi, ale nie rezygnować z tych zabiegów drobnych, które na starym miejscu stanowiły dosyć istotną ilość pacjentów zapewniały. Więc moje pytanie jest takie czy zmieniła się ta koncepcja, czy nadal jest tak, że mają być załatwiane i przypadki nagłe, które dosyć znaczną ilość pacjentów dostarczają plus wchodzenie coraz większe planowych zabiegów, czy też coś się zmieniło i dążymy do tego, żeby za chwile nie był wykonany kontrakt i oddział laryngologiczny miał ulec likwidacji. Dziękuję bardzo.

Radny – P.Fojcik

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Akurat do tego wniosku, który Jacek Nowak przed chwilą składał, wydaje mi się że gdyby Komisja Zdrowia nam wyjaśniła tą sprawę, bo tam jest jeszcze jedna kwestia – w związku z tym, tu mam informację od lekarzy z naszego Zespołu, po prostu któryś z lekarzy mnie pytał jaki to jest sens, bo my w tej chwili ponosimy również koszty przewozu tych osób na ostrych dyżurach. Powiedzmy jeżeli ktoś w trakcie wypadku czy w trakcie operacji, jakiejś ostrej sytuacji jest odwożony właśnie na te dyżury wojewódzkie i w związku z tym ponosimy koszty przewozu dosyć znaczne tych ludzi karetką pogotowia, za których po prostu płaci szpital. To trochę jest... tu niby mamy oddział w Chorzowie, a my wozimy do Sosnowca czy gdzieś tam, mało tego – nasi lekarze jeżeli to jest ostry przypadek, to jadą z tym chorym z oddziału, wsiadają do karetki i jadą na ten ostry dyżur wojewódzki. Jest to troszkę organizacyjnie chyba niewłaściwe, gdzie chcielibyśmy – mnie by to przynajmniej interesowało – jakieś wyjaśnienie w tej sprawie, po prostu mnie to zgłosił jeden z lekarzy tą sytuację, a jeśli chodzi o wystąpienie Pana Krystiana Kostki, to wszystkich którzy są chętni do współpracy, do działania i lepszej organizacji w „Ruchu” to po prostu zapraszamy do współpracy. Dziękuję bardzo.

Radna – H.Hiltawska

Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy radni ! Nie jestem władna w tej chwili odpowiedzieć na zadane pytanie przez Pana Fojcika, obiecuję ze w najbliższym czasie po porozumieniu z Panem Dyrektorem i wyjaśnieniu tej sytuacji przedstawimy już oficjalną naszą odpowiedź. Dziękuję.

Przewodniczący przypomniał o zbliżającym się terminie złożenia przez radnych oświadczeń o stanie majątkowym.