Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

W dniu 24.02.2004 r. wpłynęło do Kancelarii Rady Miasta wezwanie Pana Zenona Machowskiego do uchylenia uchwały Rady Miasta Nr XVII/329/04 z dnia 19.02.2004 r. w sprawie obsadzenia wygasłego mandatu radnego w okręgu wyborczym nr 3, jako naruszającej jego uprawnienie do posiadania mandatu radnego.

W doręczonym wezwaniu i jego uzupełnieniu z dnia 25.02.2004 r. Pan Zenon Machowski wskazuje, iż sprawa jego mandatu nie jest jeszcze ostatecznie rozstrzygnięta, albowiem w chwili obecnej toczy się postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zaś zgodnie z art.98 ust.5 ustawy o samorządzie gminnym rozstrzygnięcie nadzorcze staje się prawomocne z upływem terminu do wniesienia skargi, bądź z datą oddalenia lub odrzucenia skargi przez Sąd.

W związku z faktem, iż skarga Gminy na zarządzenie zastępcze Wojewody Śląskiego nie została do tej pory rozpoznana (w dniu 17.03.2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny zagadnienia prawnego z jakim zwrócił się do Trybunału Rzecznik Praw Obywatelskich), zaskarżone rozstrzygnięcie nie może uzyskać przymiotu prawnej skuteczności, a więc wykonalności i tym samym jego moc wiążąca jest niejako „zawieszona w czasie” do dnia oddalenia bądź odrzucenia skargi przez Sąd i tym samym nie skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego Pana Zenona Machowskiego.

Wobec powyższego podjęcie w dniu 19.02.2004 r. przez Radę Miasta uchwały Nr XVII/329/04 w sprawie obsadzenia wygasłego mandatu radnego w okręgu wyborczym nr 3 było przedwczesne i tym samym pozbawione podstaw prawnych.

Mając na uwadze powstały w chwili obecnej stan faktyczny i prawny sprawy, uwzględnienie wezwania Pana Zenona Machowskiego do uchylenia przedmiotowej uchwały jest zasadne.