Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Przedstawiam Projekt uchwały w sprawie likwidacji jednostki budżetowej, Miejskiego Domu Pomocy Społecznej „Styria” przy ul. Harcerskiej 3. Na początek autopoprawki, do podstawy prawnej proszę dopisać... w tej chwili to się kończy „o finansach publicznych...” i dodać jeszcze „ ...i art. 37 ust. 4 ustawy z dnia 21.08.1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Tekst jednolity Dz. U. z 2004 r., Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.” – to jest tyle do podstawy prawnej. I w § 3 przed punktem 1 dodać takie zdanie : „Wyrazić zgodę na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umowy oraz...” i teraz to co tu jest – „...z dniem likwidacji...” itd. To są te natury prawnej, radcy prawni jeszcze to podadzą. Natomiast jeżeli chodzi o sprawy merytoryczne, jak wiadomo Rada Miejska wyraziła swoją wolę przekazania tych zadań do wykonania innemu podmiotowi wyłonionemu w konkursie, ten konkurs się odbył, wpłynęła jedna oferta złożona przez „Caritas” Archidiecezji Katowickiej, oferta została przyjęta przez komisję konkursową i planuje się przekazanie zadania związanego z prowadzeniem tego Domu od dnia 1.06.br. Umowa na prowadzenie tego Domu Pomocy będzie podpisana na okres do 31.12.2009 r. i to jest okres 5 lat. Likwidacja oczywiście wiąże się z koniecznością rozwiązania umów z pracownikami, terminy zwolnienia będą zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. W konkursie założono, że nowy podmiot musi przejąć co najmniej 50 %, mówimy „co najmniej”, z takich wstępnych będzie tego oczywiście więcej niż 50 % wyraźnie, natomiast ile to się okaże. Oczywiście w konkursie takim warunkiem był nisko koszt i w tej chwili z konkursu wychodzi, ze koszt ten wynosi 2.080,- zł. Pamiętajmy że poprzedni koszt utrzymania mieszkańca wynosił miesięcznie 2.624,- zł. Standard Domu jest opisany zarządzeniami Ministerstwa, ustawy itd., stąd te standardy musza być odpowiednie do tego zadania, natomiast będą zmiany organizacyjne, które wymusi nowy prowadzący podmiot. Uprzejmie proszę o przyjęcie tego projektu uchwały.

Panie Przewodniczący, Wysoka rado ! Ja mam tylko jedno pytanie, bo tu się mówi o pracownikach, natomiast są dwie rzeczy. Tam jeszcze jest ci którzy są w tym Domu i są pod opieką, w tej chwili tam jest odpłatność, no wiadomo jak ona się kształtuje, ludzie zarobków dużych nie mają, bo takie czasy nastały, że jeżeli ktoś ma emeryturę wyższą, to rodzina go trzyma w domu, nawet jeżeli jest obłożnie chory, bo niejednokrotnie z tej emerytury żyje. Natomiast jeżeli ktoś ma emeryturę niską i rodzina musi się tym opiekować, a tych pieniędzy nie ma z tego tytułu wiele, jeszcze trzeba wydawać pewną cześć na leki, to taką osobę rodzina chętniej oddaje do takich domów opieki. I teraz tam powiedziałbym no część ludzi na pewno nie będzie w stanie utrzymać się w komercyjnym Domu Opieki, gdyż te ich dochody są niezbyt powiedziałbym duże. Ja mam w związku z tym takie pytanie czy właściciel tego Domu będzie mógł wystąpić do Narodowego Funduszu Zdrowia o dotację i zmianę powiedziałbym jak gdyby organizacyjną tej placówki i że ona będzie przekształcona w powiedziałbym jakiś oddział dla przewlekle chorych, bo sytuacja jest taka : w Chorzowie Batorym mamy szpital, który został zmieniony na taką placówkę dla przewlekle chorych i to co ja się orientuję, to właśnie z uwagi na to, ze przychodzą tam osoby o niskich dochodach, te dziewczyny które to wzięły one „cienko przędą” – przepraszam za brutalność wyrażenia – właśnie między innymi dlatego, że mimo iż dopłaca Narodowy Fundusz Zdrowia do tego, to te niskie płace powodują, że no koszty tego są dosyć duże. I jeżeli by miała powstać trzecia placówka na terenie Chorzowa konkurencyjna, która też będzie występowała do Narodowego Funduszu Zdrowia o dotację, czy wtedy my nie pogorszymy sytuację na przykład, która jest w Chorzowie Batorym. A może nastąpić też taka sytuacja, że nowy właściciel powie kilku pensjonariuszom, którzy tam najmniej jak gdyby dopłacają do tego wszystkiego, ze rodzina ma ich stamtąd zabrać. Ja mam takie po prostu jak gdyby wewnętrzne obawy i prosiłbym o ich wyjaśnienie. Dziękuję.

Pierwsza sprawa, odpowiedź Panu radnemu Kostce. Otóż nie ma obawy, ze w tym miejscu zmieni się zakres usług, gdyż my przekazujemy do wykonania nasze zadania, my umową przekazujemy zadanie, które nazywa się prowadzenie domu pomocy społecznej i to chyba jest jasna sprawa, ze bez naszej zgody nie może się tu nic stać. To jest ta gwarancja. Rozumiem tu te obiekcje Pani Marioli Roleder, bo gdyby na dłuższy okres... ale z drugiej strony jest obawa czy... bo to po raz pierwszy zlecamy prowadzenie takiej placówki. Ale to z drugiej strony nam gwarantuje, że po tych pięciu latach jak będziemy mieć doświadczenie i oczywiście trzeba będzie kolejny konkurs rozpisać, to jest jasna sprawa, no bo tak to wygląda. Natomiast będziemy mieć doświadczenia i wypowiemy się co dalej, a tu są sprzeczne jakby oczekiwania. Gdybyśmy dali to na 20 lat, a by się okazało ze ten podmiot prowadzi to nie tak dobrze, jak byśmy sobie życzyli, no to byłoby trudno potem zaingerować. Tak że tu mówię są sprzeczne te kryteria, ale myślę że 5 lat to jest wystarczająco długi okres żeby i raz był bezpieczny dla podopiecznych i dwa dla wyrobienia sobie opinii o prowadzeniu tego domu. Uprzejmie proszę o przyjęcie tego projektu.