Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy ! Komisja Rewizyjna wnosi projekt uchwały, który jest wynikiem zakończenia pracy, kontroli nad skargą Pani B.W., która wpłynęła do Komisji Rewizyjnej 10.12.2005 r., a która jest zarzutem na niewłaściwe działanie Prezydenta w zakresie rozdziału mieszkań komunalnych (...).

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Faktem jest, że jeżeli opierać się tylko i wyłącznie na przepisach obowiązujących w mieście, to w tym przypadku żaden przepis uchwały Rady Miasta nie został naruszony. Natomiast jeżeli analizować tą sytuację jak postępują urzędnicy, to trzeba powiedzieć, że tzw. rzetelność urzędnicza została w kilku momentach bardzo wyraźnie naruszona. Z uwagi na to, że pierwszą propozycję która dostała Pani W. dostała adres, karteczkę, Pani tam zobaczy, Pani pójdzie. Pani poszła, zobaczyła i stwierdziła, że mieszkanie jest w takim stanie, że do zamieszkania się nie nadaje. Wobec tego na tej propozycji wypisała wszystkie swoje uwagi, które ma do tego mieszkania. Pani Przewodnicząca o tym mówiła, tak, ja się z tym zgadzam, natomiast już reakcja urzędników była taka : skoro Pani nie chce, to nie, jak się Pani nie podoba, to nie ma sprawy. Ja się teraz pytam czy ktoś nie powinien tego wziąć, powiedzieć proszę Pani ale z tego co Pani tu wypisała, to 90 % Pani zrobi PGM. Wobec tego to, to, to będzie zrobione i najprawdopodobniej ta Pani nie musiałaby się skarżyć, tylko dzisiaj by mieszkała już najprawdopodobniej w którymś z tych mieszkań. Druga sytuacja była podobna, znowu wręcza się adres, pani idzie, stwierdza że tam jest jeszcze gorzej niż w poprzednim mieszkaniu, znowu pisze swoje uwagi, urzędniczka przyjmuje i powiada skoro Pani nie chce, no to nie ma sprawy. Generalnie rzecz biorąc to nie jest wina Pani W., że jej nie wytłumaczono jak będzie problem tego jej mieszkania rozwiązany. I później się tylko mówi tak : jak Pani nie chce, to Pani będzie przesunięta na następny rok i pani wypada z tej kolejki. Ja chcę tylko jeszcze powiedzieć jedną rzecz, że we wtorek chyba z uwagi na to że ta Pani do mnie przyszła dwa czy trzy razy na skargę, ostatnio wczoraj, właściciel budynku który ją sądzi – to tylko tak dla rozświetlenia sprawy – żądał tam prawie 3.000,- zł pieniędzy za niepłacenie tam czegokolwiek. Wyrok jeszcze nie jest prawomocny, ale zapadł wyrok we wtorek bodajże, w którym sąd nie podzielił stanowiska tego właściciela w całości, natomiast 500,- zł przyznał że rzeczywiście taką kwotę powinna Pani dopłacić tam przez jakiś okres czasu. Tak że sytuację mamy jak gdyby dwojaką. Z jednej strony dziewczyna jest goniona po sądach przez właściciela tego budynku, z następnej strony spotyka się z pewnego rodzaju ignorancją urzędników w Chorzowie i ten stan rzeczy powinien być zmieniony. Ja już z tej mównicy niejednokrotnie mówiłem, że urzędnik jest służebny dla obywatela miasta Chorzowa. Jeżeli teraz chodzi o postawiony wniosek Panie Prezydencie, bo już nie będę później zabierał na ten temat głosu, wydaje mi się, że w Chorzowie jest potrzeba mieszkań rotacyjnych z uwagi na to, że przypomnę tylko sprawy niedawne. Osoba która po prostu miała męża, który ją tłukł codziennie, bo taki miał zwyczaj wniosła sprawę do sądu, sprawa w sadzie ciągnęła się dwa lata, dziewczyna z tym małym dzieckiem i z tym mężem który dziennie powiedziałbym jak miał ochotę na alkohol, to ją tłukł musiała mieszkać przez dwa lata z uwagi na to, że nie było jej gdzie wyprowadzić i zgodnie z obowiązującymi przepisami ona czekała w tej swojej kolejce nawet otrzymując od Pana Prezydenta tamte jakieś przyspieszenia. Następna sprawa byłą taka, ze jak pamiętamy rodzina która tam się mieściła na 30 metrach kwadratowych było 11 osób. No nie sposób tak mieszkać i tez zostali wprowadzeni do kolejki, wszystko trwało przez okres 2,5 roku, te wszystkie przyspieszenia, te chodzenia do Urzędu, do Wydziału Lokalowego, Komisja Rodziny, Komisja Praworządności – wszyscy się tym zajmują. Wydaje mi się – ja przepraszam ze mówię przy okazji tej uchwały – ale problem wymaga jak gdyby szerszego potraktowania, bo mnie się wydaje, że takich mieszkań rotacyjnych gdyby w mieście było 10, to najprawdopodobniej zupełnie by wystarczyło i rozwiązało by problem tych rodzin i tych ludzi, którzy autentycznie muszą być z tego środowiska, z tego mieszkania, z tego domu wyprowadzeni. Dziękuję bardzo.

Ja tak ad vocem właśnie w sprawie doinformowywania mieszkańców, szczególnie w tych takich dramatycznych, trudnych sytuacjach przez urzędników, bo wiele z tych sytuacji jest jak gdyby rozwiązanych, tylko może informacji na ten temat nie ma, bo Ośrodek Pomocy Społecznej prowadzi mieszkania chronione, więc wiadomo że kolejki są, że do tych najbardziej obleganych lokali należą właśnie socjalne, czasami dwupokojowe z łazienką nie mają jak gdyby kontrahenta, ale kiedy jest tak jak było właśnie przedstawione bardzo dramatyczne zagrożenie zdrowia czy życia, to też może jakiejś takiej uprzejmości urzędniczej potrzeba, może ona jest może to są skrajne przypadki, ale miasto dysponuje właśnie mieszkaniami chronionymi. Dziękuję.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Chciałem Pani radnej za tą informację, bo my mamy mieszkania rotacyjne, tylko nazywają się one chronione. To jest 6 mieszkań, każde mieszkanie może kilka rodzin przyjąć i jesteśmy w porozumieniu z Ośrodkiem Pomocy Społecznej, jeżeli będzie chciał kolejne, to je dostanie. Natomiast jeśli chodzi o informacje przekazywane mieszkańcom tym zainteresowanym mieszkaniami co my remontujemy, to proszę Państwa ci którzy się starają o mieszkania w Chorzowie robią to od jakiegoś czasu, wiedzą że jest tzw. lista mieszkań do remontu, które zasoby remontować, są licytacje i są mieszkania, które otrzymuje się z listy wyremontowane. Dlatego wszyscy starają się być na tej liście, bo tam dostaje się mieszkania wyremontowane. I to jest absolutnie powszechna informacja, że na tej liście, z tej listy otrzymuje się mieszkania wyremontowane. Ja sobie nie wyobrażam, żeby osoba która jest na tej liście i która idzie do jakiegoś mieszkania i zobaczy w jakim jest stanie żeby ta osoba nie wiedziała że to mieszkanie będzie wyremontowane, bo z natury rzeczy z tej listy otrzymuje się mieszkania wyremontowane. Nie chcę powiedzieć, ze nie wierzę tamtej Pani, ale jest to dla mnie niewiarygodne po prostu żeby coś takiego mogło się wydarzyć. Tylko tyle, dziękuję.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie ! To ja chciałbym uwiarygodnić ta Panią, osobiście też się dwu- czy trzykrotnie spotkałem z czymś takim, że osoba która była na liście odmawiała, przychodziła do mnie na interwencje że takie warunki jej zaproponowano, mówię ale przecież to będzie na koszt miasta wyremontowane, oj to gdybym ja to wiedziała, ty bym to mieszkanie wzięła, bo ono miało fajny układ, tylko było w złym stanie. Więc tu po prostu jednak ta komunikacja nie do końca nie we wszystkich przypadkach działa.

Ja chcę powiedzieć tylko jedno, że nasza kontrola opiera się na rozmowie z zainteresowanymi i na zgromadzonej dokumentacji, ze zgromadzonej dokumentacji którą mieliśmy jasno wynika, ze na Pani uwagi nie było żadnej odpowiedzi. Prawdopodobnie gdyby ta Pani była z osobą towarzyszącą, złożyła takie zastrzeżenia, tych uwag nie było naniesionych w dokumentacji. W związku z tym prawdopodobnie istnieje gdzieś jakaś luka informacyjna i ona tutaj najwyraźniej w tym momencie wypłynęła. Niemniej jeszcze raz podkreślam, że w całej tej sprawie nie ma przekroczenia wykonania uchwały i zapisów uchwały dotyczącej wynajmu lokali mieszkalnych. Te rzeczy które tutaj zgłaszamy to są rzeczy które wyniknęły w trakcie kontroli i ujęte są we wnioskach pokontrolnych. Dziękuję.