Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Ja mam pytanie do Pana Prezydenta. Z uwagi na to, że w Chorzowie pokazuje się coraz więcej dzikich składowisk samochodów, gdzie następuje ich utylizacja. Przepisy bardzo wyraźnie mówią co trzeba spełnić, żeby można było utylizować samochody. Mało tego, moja wędrówka po złomowiskach wykazała, że samochody, części samochodów są złomowane na złomowiskach. To tez zgodnie z przepisami jest niedopuszczalne. Zobaczyłem dosyć duże składowisko wraków na ul. Racławickiej. Chciałbym wiedzieć, czy właściciel tego składowiska ma wszelkie uprawnienia związane z utylizacją samochodów. Drugie takie składowisko samochodów jest na ul. Kaszubskiej. To jeszcze jest w Chorzowie. Czy służby ekologiczne i odpowiedzialne za ten stan to kontrolują i wyciągają konsekwencje ? Chciałem tylko przypomnieć, że w takim wypadku Prezydent Miasta zobowiązany jest te samochody, które tam są kazać przewieźć do właściwej jednostki, która te samochody zutylizuje, zapłacić za utylizację tych samochodów i wystąpić do tego, który robi to nieprawnie o pokrycie wszystkich kosztów, które z tym celem należałoby wydać. Z uwagi na to, że sprawa ma dosyć istotne znaczenie, prosiłbym o jednoznaczne poinformowanie mnie na piśmie jak będzie rozwiązany problem dzikich miejsc utylizacji samochodów. Drugą sprawę którą mam, przez prasę ostatnio przetoczyła się dyskusja na temat „Ruchu” Chorzów. Ja musze powiedzieć, że nie jestem zbyt długim kibicem „Ruchu” Chorzów, bo kibicuję dopiero 50 lat, czyli brakuje mi tam do ileś tam ten klub ma powiedzmy 83, a ja kibicuję tylko 50 lat. I chcę powiedzieć, że jak długo prezesem klubu będzie jeszcze mój imiennik Krystian Rogala, ten klub nie ma szans. Wnoszę taką propozycję, żeby ten klub sprzedać, chętni się znajdą, tylko jest jeden warunek : należy zapisać w umowie, że klub nie może zmienić nazwy i sekcja piłkarska w tym klubie musi być prowadzona. Bo w każdym innym wypadku... ja chcę Panu Prezydentowi powiedzieć, że w klubie byli sponsorzy, którzy chcieli dać pieniądze, tylko postawili jeden warunek – że ktoś od tego sponsora, który chce dać duże pieniądze chciał być w zarządzie. Na co nie zgodzono się. Ja nie widzę takiego, który by dał duże pieniądze i zgodził się żeby tymi jego pieniędzmi ktoś zarządzał. A top, co ja wiem, to jedyny największy wydatek, który jest realizowany systematycznie z miesiąca na miesiąc to dosyć duża pensja prezesa tego klubu. Dziękuję.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Chciałem poruszyć dwie sprawy. Pierwsza z nich dotyczy terenu byłego AKS-u, z informacji jakie do nas docierają teren ten jeszcze nie jest sprzedany, natomiast dowiedziałem się, że trwają tam prace rozbiórkowe przy ogrodzeniu i chciałbym się dowiedzieć czy to już ten przyszły-niedoszły inwestor tam jakieś prace prowadzi, czy jeszcze miasto. Jeżeli miasto, to co mają na celu te prace i jaki jest ich charakter. I druga rzecz o którą chciałem zapytać, to jest obecna sytuacja szpitala. Docierają sygnały, że „Sanepid” chciał i nadal chce zamknąć oddział położniczo-noworodkowy ze względu na zagrożenie bakteriologiczne. Czyli znowu pojawia się kwestia braku wody w szpitalu. Do tego docierają informacje, że konserwator nie chce wyrazić zgody na budowę połączeń pomiędzy poszczególnymi oddziałami. Nadal nie ma windy na położnictwie. Pan Prezydent już kilka razy obiecywał mi, że lada dzień, po niedzieli ta winda się znajdzie. Dodatkowo sprzedany został oddział urologiczny. Oddział, który mógł zarabiać. Jest to o tyle może kuriozalne, że my tutaj na razie decydujemy o sprzedaniu 5 metrów kwadratowych gruntu, natomiast oddział urologiczny został sprzedany poza Radą, myśmy wprawdzie dyrektorowi szpitala przekazali pewne kompetencje, ale ja nie do końca jestem przekonany, czy ta sprzedaż została przeprowadzona zgodnie z prawem. To jeszcze myślę będzie wymagało dalszych wyjaśnień. Chciałbym się dowiedzieć ile rzeczywiście szpital zyskał za sprzedaż oddziału urologicznego, ile w tym było środków, które nabywca zapłacił za rynek pacjentów. Bo to, że zapłacił za budynek i za sprzęt to ja rozumiem że jest jedna rzecz, ale ten nabywca kupił także rynek pacjentów urologicznych i to powinno być o wiele wyżej wycenione niż sam budynek i sprzęt, który tam się znajduje. Dodatkowo stanęła kwestia sprzedaży oddziału dializ, kolejny oddział który może na siebie zarabiać, może przynosić dochody dla szpitala. Jeżeli tak ma wyglądać ta nasza reforma służby zdrowia, że sprzedamy wszystkie oddziały które mogą przynosić dochody, a w mieście zostaną te oddziały które przynoszą straty, to przepraszam bardzo ale ten szpital nigdy nie będzie dochodowy i będziemy coraz więcej do niego dokładać. W związku z powyższym myślę że będę poniekąd spełniał zamysł i Pana radnego Kostki, który mówił o tej sprawie dzisiaj i dyrektora szpitala który mówił myślę że w imieniu Prezydenta – składam projekt uchwały, myślę że osiemnastego będziemy ja rozpatrywać, uchwały o stworzeniu strategii rozwoju Zespołu Szpitali Miejskich. Mam nadzieję, że na przyszłej sesji podejmiemy to i będzie to przyczynek do tego, aby tutaj zadecydować że to o czym mówił dyrektor szpitala, radni, prezydenci żeby wreszcie stało się faktem i nie byliśmy zaskakiwani jakimiś nagłymi ruchami, które mają nagle powstająca dziurę zapchać, a za chwile okazuje się, że pojawiają się dwie następne dziury i trzeba kolejne nagłe ruchy wykonywać. Dziękuję bardzo.