Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Sprawa szpitala. Panie radny sprawa szpitala no ma się dobrze. Przede wszystkim wszystkie te przekształcenia, restrukturyzacje dzieje się to pod okiem rady społecznej, która niedawno 5,5 godziny chyba debatowała, przyjęła plan działania, który przedstawił dr Romuszyński. Wydaje się, że to, cośmy tam zatwierdzili to jest bardzo racjonalne i to pozwoli szpitalowi wyjść na prostą. I tak : oczywiście w tym planie działania to było uwzględnione już i to, żeśmy urologię sprzedali. Natomiast Pan to stawia jako zarzut, natomiast to jest jeden z większych sukcesów miasta w ostatnich miesiącach. Gdybyśmy popatrzyli, to jest jedno z większych osiągnięć. Ściągnęliśmy poważnego inwestora do miasta. Teraz sukces polega na ściągnięciu inwestorów. Jeżeli ktoś chce przyjść ze swoimi pieniędzmi i zainwestować w mieście, to to trzeba sobie cenić. I myślę, że jeżeli tu powstanie szpital urologiczny o najwyższym poziomie, to będzie to wielki powód do dumy. Oczywiście Pan mówi, że można było na tym zarabiać. Proszę zauważyć, że to czy się zarabia, czy się dokłada właściwie nie zależy od rynku, to zależy od kasy chorych, czy Narodowego Funduszu Zdrowia. Wystarczy że urzędnik w Narodowym Funduszu Zdrowia określi koszt jednego świadczenia inną stawką i nagle z wielce dochodowej działalności przychodzi klapa. No przykład dam : parę lat temu tomografia i rezonans były tak ładnie opłacane, że szpital dziecięcy z kontraktu kupił sobie tomograf i rezonans właśnie za świadczenia, za swoje usługi. Kupił te drogie urządzenia. Oczywiście mógł to zrobić również Szpital Nr 3, ale wtedy Dyrektor nie był tak dalekowzroczny itd. Natomiast w tej chwili świadczenia opłacane za badania komputerowe już są poniżej kosztów i właściwie każdy szpital który ma rezonans i tomograf, do tego badania dopłaca. Czyli wystarczy jeden rok i z wielce dochodowej działalności przychodzi działalność do której trzeba dopłacać. Wobec tego trudno tu się opierać na danych co jest dochodowe, co nie. Trzeba mieć pewną racjonalną przesłankę restrukturyzacji. Jeżeli tak by się stało, jak Pan przewidywał że my wszystko oddamy moi drodzy to by chyba był największy sukces Rady Miasta gdybyśmy cały ten szpital sprywatyzowali i przekazali w dobre ręce. To byłby największy sukces. Tak że proszę się nie obawiać, że jeżeli my sprywatyzujemy jeszcze jakieś oddziały, a szczególnie te które są w osobnych budynkach, bo my dążymy do tego, żeby ta struktura szpitala pod względem urbanistycznym, architektonicznym była zwarta. Wobec tego te wszystkie oddziały, które są w jakichś wyodrębnionych budynkach można spokojnie sprywatyzować i jeszcze mieć korzyść z tego, że ten oddział, który będzie sprywatyzowany będzie musiał zakupywać świadczenia w szpitalu. Tak że proszę nie mieć obaw. Jeżeli chodzi o windę w tym planie działania na przyszły rok jest uwzględniona winda, myślę że na pewno w przyszłym roku ta winda będzie. Jeżeli chodzi o wodę, na położnictwie oczywiście był taki moment że pojawiły się tam jakieś bakterie, sprawa jest już opanowana, tak że nie ma problemu. Strategia. Moi drodzy no na pewno przy takich zmianach które się jeszcze będą dziać trzeba mieć strategię, w tej chwili Dyrektor nie czekając na Pana podpowiedź my również z Panem Dyrektorem , Komisja Zdrowia pracują nad strategią i myślę że również elementy tej strategii rozwoju szpitalnictwa znajdą się również w naszej strategii zrównoważonego rozwoju miasta Chorzowa do roku 2020. te elementy nowe, których tam nie uwzględniliśmy również się znajda. Tak że myślę... ale inicjatywa zainteresowania się tym problemem jest godna uznania. To tyle jeżeli chodzi o szpital, natomiast no „Ruch” Chorzów... myślę że jedyna droga wyjścia i to już było wiadomo i pół roku, rok, dwa lata temu to nie jest prowadzenie przez stowarzyszenie. Obecnie „Ruch” Chorzów prowadzone jest przez stowarzyszenie. Statut stowarzyszenia jest w naszym Wydziale Obywatelskim, czy Wydziale Kultury i Sportu Panie radny Kostka, proszę przyjść poczytać. Wobec tego żadnej kompetencji miasto do stowarzyszenia nie ma. Stowarzyszenie jest no... działa zgodnie z ustawą o ma zawarowaną nazwę itd. Natomiast według mnie trzeba po prostu stworzyć sportową spółkę akcyjną, opartą na rzeczywiście właścicielach, a nie na grupce ludzi którzy działają trochę że tak powiem we własnym kręgu. Natomiast wydawało mi się, że Pan Rogala jest z opcji, którą zawsze Pan reprezentuje przez całe lata i dziwię się, że Pan tu że tak powiem wskazuje Pana Rogalę jako ta czarną, czy czerwoną owcę. Myślę że nie zasłużył sobie Pan Rogala, żeby Pan go tu z trybuny po prostu tak postponować itd., natomiast zgadzam się że trzeba stworzyć sportową spółkę akcyjną i wszyscy – myśmy radni również – powinni jakby do tego się również... znaczy no w jakiś sposób działaniem, zachęcaniem przyczynić. Oczywiście też życzę „Ruchowi” Chorzów – nie jestem tak długo kibicem jak Pan, bo jak Pan wie mieszkam w Chorzowie od 76 roku, wcześniej kibicowałem „górnikowi” Zabrze, ale teraz jestem fanem „Ruchu” Chorzów. Tak że to tyle.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado ! Chciałem się do dwóch głosów odnieść. Panu Kostce chciałem powiedzieć, że utylizacja o której mówił jest bardzo ważna, służby które nadzoruje Pan Prezydent Salwiczek dokonały w miesiącu wrześniu przeglądu całego Chorzowa i zlokalizowały ok. 90 punktów skupu złomu. Z czego okazało się, że tylko ok. 30 – nie mówię dokładnie, bo nie mam tego w głowie – ma normalne zezwolenie wydawane przez Wydział Środowiska Naturalnego. Nastąpiła kontrola tych wszystkich zgłoszonych wspólnie ze Strażą Miejską, wspólnie Straży Miejskiej i Wydziału Środowiska Naturalnego, tam gdzie były wydane pozwolenia skontrolowano czy są prowadzone zgodnie z pozwoleniami, tam gdzie nie – wydano zalecenia w celu zalegalizowania i przygotowania. Odnośnie tych dwóch nie potrafię dzisiaj odpowiedzieć szczegółowo, ale tak jak Pan prosił pisemnie się odniosę. Uważam, że te sprawy są w mieście na bieżąco kontrolowane i współpraca tych dwóch wydziałów przyniesie na pewno sukces, który wszystkich nas zadowoli. Natomiast Panu radnemu Nowakowi chciałbym odpowiedzieć, że rozbiórka ogrodzenia jest zgodna z decyzją Prezydenta, który wyraził zgodę, spółka „Dynamit” rozbiera to ogrodzenie, za rozbiórkę bierze te materiały. Uważamy, że możemy sprzedać to za te same pieniądze bez ogrodzenia, to ogrodzenie nie jest nikomu potrzebne, a niewątpliwie „Dynamit” będzie go mógł wykorzystać. Chociażby na złom, albo na inne cele.

Ja sobie pozwolę dać głos w sprawie „Ruchu”. Jestem od 9 lat członkiem zarządu „Ruchu” (głosy z sali) i nie potwierdzam tego, co powiedział Pan radny Kostka. Aż dziw mnie brało, że ktokolwiek jakiekolwiek pieniądze wprowadzał do „Ruchu”, natychmiast był członkiem zarządu „Ruchu”. Nie zawsze to było szczęśliwe, jako że dobry duży biznesmen w tak małym klubie w zasadzie źle się czuł. Nie znam nazwiska – może z powodu ustawy o danych osobowych to na ucho mi Kolega Krystian powie kto to był i ja natychmiast zadziałam z uwagi na to, że w przyszły poniedziałek jest posiedzenie ostatnie zarządu w starym składzie. Jako że w przyszłym tygodniu również będzie walne zebranie, na którym zostanie ustalony siedmioosobowy skład nowego zarządu i prezesa i tu bardzo zapraszam Pana na to spotkanie i zabieranie głosu w tej sprawie. Propozycję, czy uwagę Pana Krystiana Kostki odnośnie tego że sponsor był i dlatego że nie miał miejsca w zarządzie, jeżeli to jest dalej aktualne obiecuję natychmiast zabiorę się do tej sprawy i myślę że na przyszłej sesji przekażę jakie efekty z tej mojej działalności, ostatniej działalności może w tym zarządzie, jaki sukces będę miał. Dziękuję.