Biuletyn Informacji Publicznej Urzędu Miasta Chorzów

Panie Przewodniczący, Koleżanki i Koledzy Radni! Komisja Kultury i Sportu, a w zasadzie można powiedzieć Komisja Kultury już w tamtej kadencji ten temat dyskutowała dosyć długo, efekt to przygotowanie tego projektu uchwały w tej kadencji przez ta komisję i przez Pana Prezydenta, uważamy, że wczoraj na głosowaniu jednogłośnie komisja oceniła tą uchwałę pozytywnie. Natomiast od siebie mogę powiedzieć, że korzyści z całą pewnością będą dla wszystkich i dla Chorzowa starego, który jest taką “perełką” Chorzowa, której jeżeli ktoś nie zna, mi się udało przez parę lat przynajmniej w części ten Chorzów Stary poznać, myślę, że nie każdy, nie będę się tutaj oczywiście litował z Jackiem, bo na pewno Jacek zna lepiej, ale udało mi się poznać tych mieszkańców, rolników i moim zdaniem będzie to z korzyścią dla nich. Proszę Państwa to połączenie tych dwóch palcówek, z jednej strony zakładamy, że to Centrum Kultury w pewnym momencie stanie się takim wiodącym rzeczywiście nie tylko w Chorzowie, ale powiedzmy w regionie u nas. Zakładamy, że uda się przyciągnąć do tego Domu Kultury, czy stworzyć teatry na miarę np. Teatru Corez który uciekł z Chorzowa, bo nie miał sceny. Gdyby to Centrum kultury funkcjonowało to teatr Corez nie byłby teatrem katowickim, a teatrem chorzowskim. Najprawdopodobniej by tak było, w tej chwili stwarzamy pole do działania mieszkańcom, jeżeli uda nam się pozyskać ciekawe grupy teatralne, ciekawe grupy muzyczne, które będą chciały mieć próby, to te zespoły w zamian, jest taki układ grają za darmo i w tym momencie my pozyskujemy grupy, które my możemy dawać Chorzów Stary Centrum, tak jest w każdej firmie, że każdy myśli o swoim. Jeszcze mi się nie zdarzyło, żeby jakiś Dom Kultury sprzedał salę w Chorzowie Starym, klientowi powiedział, że do Pana imprezy lepsza jest sala w Chorzowie Starym, ładniejsza i proponujemy, żeby to nie u nas tylko tam, tak się nie zdarzyło, ale przyszli do nas..., sprzedaje ta salę Sztygarka, sprzedaje Kasztel, bo też mają interes, kupują u nas salę, bo to jest ich . w tej chwili jest sytuacja taka, przychodzą interesanci do Teatru Rozrywki, a imprezy po organizują w dowolnym miejscu, bo nikt nie ma interesu powiedzenia- słuchajcie parę metrów dalej mamy bardzo ładną salę, która wam też możemy sprzedać. W tym momencie, jest idealna sytuacja, przychodzi klient i jest obsłużony od początku do końca. Ma salę teatralną, ma różne inne sale, ale też ma obok salę, na której może zrobić zabawę, na której może zrobić biesiadę i to jest dalej nasza wspólna sala. Dalej, jeżeli to będzie prestiżowa sala to jeżeli ktokolwiek pracował z dziećmi to wie, że te dzieci chcą występować na prestiżowej sali. Tak do tej pory dzieje się w Teatrze Rozrywki. Ile jest stowarzyszeń, szkół- III LO, Słowak, Wyspa i inni organizują imprezy w Teatrze Rozrywki za dość duże pieniądze i oczywiście to dla teatru nie są to duże pieniądze, dla nas tak. Jeżeli ta sala będzie prestiżowa to dzieci z Chorzowa Starego to jest ich. Oni to mogą dla siebie zrobić, wystąpić na prestiżowej sali przed gwiazdą, na swojej sali, nie - a możemy itd. To dalej, w związku z tym, że środowisko z Chorzowa Starego jest środowiskiem specyficznym, w pozytywnym tego słowa znaczeniu, w miarę zamknięte, dlatego trudno jest zrobić wspólne imprezy z mieszkańcami miasta. Chorzów nie przyjeżdża do Chorzowa starego na imprezy, bardzo ciężko jest przyciągnąć. W związku z tym jakakolwiek impreza organizowana w Centrum Kultury może być kupiona za mniejsze pieniądze i zrobiona tu i tu. Mieszkańcy Chorzowa Starego nie jeżdżą, oni chcą być u siebie, tak, nie wiem może ja się mylę, ale myślę, że Jacek tutaj te moje potwierdzi. Druga sprawa, która będzie nas czekała za kilka lat, to przepisy unijne, które wejdą i które będą określały co może robić pracownik, więc pracownik od sztankiet do wieszania, nie będzie mógł robić nic innego. On będzie mógł być zatrudniony tylko do tego, żeby dźwigać te ciężarki, przesuwać scenę i nie będzie go można zatrudniać dodatkowo na innych rzeczach. Doskonale wiecie, że tych imprez aż tyle nie będzie, będzie go można przesuwać, raz będzie mógł to robić tam raz tu. Kwestia księgowej, mamy np. w Chorzowie Starym jedną księgową, co w przypadku choroby tej księgowej. Mamy dużo rzeczy wspólnych, gdzie możemy działać, samochód, wspólne imprezy. Nie mówię tego na zasadzie, co może być, ale na zasadzie praktyki. W tej chwili jest masę imprez już w Chorzowie organizowanych wspólnie. W tej chwili -jutro jest festyn na Maciejkowicach, nagłośnienie robi Dom kultury “Centrum”, program robi Starochorzowski Dom Kultury, wspólna impreza to już tak było w ubiegłym roku. Impreza dla parku- “Serce dla parku”, program robi Dom Kultury, w program włącza się również Chorzów Batory. W tej chwili bardzo dużo współpracy, zaczyna się współpraca, tak będzie wspólna praca na rzecz społeczności lokalnej i na terenie całego Chorzowa. Także myślę, że to jest dużo korzyści i tak jak powiedział Pan Prezydent, mieszkańcy nie zauważ, oni dalej będą mieli te same twarze, których się bali 4 lata temu a teraz organizujemy wspólnie imprezy. Przykładem naszej współpracy mogą być nasze szopki, dzieci, rolnicy dla dzieci, dużym wysiłkiem jeżdżą z tymi zwierzętami nawet do miast ościennych, żeby stamtąd dla naszych dzieci były pieniądze na ferie zimowe itd. Kierownicy się angażują, znamy się i myślę, że dla nich też to nie będzie żadna zmiana, dalej te same osoby, dalej ta sama działalność, poza tym, że będzie dużo prościej, łatwiej i moim zdaniem lepiej. Dziękuję.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie Prezydencie! Usłyszeliśmy tu dużo słów jak to będzie dobrze i jakie to będą korzyści z po łączenia Starochorzowskiego Domu Kultury i Centrum Kultury. Ja może podpowiem jedno, no to większe korzyści by były, gdyby Chorzów Batory do tego dołączyć, a wtedy jeszcze jedną księgową można zastąpić, jeszcze bardziej zacieśniać współpracę, dlaczego akurat Chorzów Stary, a Chorzów Batory jest traktowany inaczej. Natomiast powiem, dlaczego obawiam się tego połączenia. Wierzę, że obecny Dyrektor Starochowskiego Domu Kultury, nawet jeżeli nie będzie już dyrektorem Starochorzowskiego domu kultury, tylko Centrum kultury to będzie się angażował bardzo w dzielnice i będzie oddany mieszkańcom tej dzielnicy. Natomiast obawiam się, że pojawią się problemy finansowe. Nasz budżet na kulturę jest już bardzo wysoki, nie bardzo sobie wyobrażam jako członek komisji Rewizyjnej, aby jeszcze podnosić nakłady na kulturę, więc albo gdzieś trzeba będzie ciąć, albo Centrum Kultury będzie się musiało zadowolić kwotą, która jest, do tej pory przypadła na Dom Kultury “Centrum”, który jak gdyby jest przenosi się i będzie w ramach Centrum Kultury i Starorzochowski Dom Kultury. Obiekt nowy, który powstał w tej chwili, czy został odremontowany (...) siłą rzeczy to Centrum Kultury, budynek Centrum będzie silniejszy i nawet je żeli nie będzie takiej intencji w kierownictwie to podświadomie ciężar działalności będzie przenosił się do Centrum, a w Chorzowie starym ilość imprez, ilość zajęć dla dzieci, dla młodzieży będzie powoli ograniczana, dlatego ja bym był za pewną konsekwencją, jeżeli rzeczywiście jest tak, że mamy w imię pewnych oszczędności i udogodnień administracyjnych powołać Centrum Kultury i przyłączyć Dom Kultury, no to bądźmy konsekwentni i połączmy Dom Kultury Batory, to dalej jest, zostanie podobnie jak w Chorzowie Starym, byłaby filia, byłaby działalność, natomiast byłyby oszczędności i ułatwienia administracyjne. Natomiast, jeżeli nie podejmujemy takich działań w stosunku do Domu Kultury Batory, no to zostawmy także Dom Kultury w Chorzowie Starym jako odrębną instytucję iż odrębnym budżetem. Ja myślę, że ta współpraca, to tutaj kolega Radny Sadłoń mówił, współpraca między Domami Kultury się już dobrze rozwija, więc wiele rzeczy można ze sobą koordynować, natomiast nie ma potrzeby, aby Dom Kultury w Chorzowie Starym włączać do Centrum Kultury. Jeżeli tylko argumentem są sprawy związane z administracją i z pewnymi oszczędnościami no to powinniśmy być konsekwentni i połączyć wszystkie Domy Kultury, za wyjątkiem Domy Kultury na Lompy, bo to jest Młodzieżowy Dom Kultury, ona ma inną ścieżkę finansowania i tego się nie da połączyć. Natomiast jeżeli, nie przyłączamy Domu Kultury w Batorym, to moim zdaniem jesteśmy niekonsekwentni i powinniśmy także nie przyłączać Domu Kultury w Chorzowie Starym. Ta instytucja jest potrzebna dla dzielnicy a obawiam się, że oferta dla mieszkańców dzielnicy będzie systematycznie obcinana.

Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Radni! Ja bym chciał na chwileczkę powrócić do ubiegłej kadencji, gzie ten projekt powstawał. Jeżeli chodzi o budowę tego Centrum Kultury to już wtedy on budził wiele kontrowersji, ponieważ grupa radnych była też taka, która uważała, że miasto Chorzów póki co nie stać na tworzenie takiego centrum, głównie dlatego że to się wiąże, no niestety z potężnymi kosztami, które będą obciążały budżet, coroczny budżet miasta, w związku z funkcjonowaniem. Pamiętam też, że były takie argumenty, że myśląc w kategoriach aglomeracji podawało się przykłady takie, że ponieważ żyjemy w takim(...)to mamy teatr w Katowicach, mamy operetkę w Bytomiu, filharmonię w Zabrzu, Teatr Rozrywki w Chorzowie, to wszystko ma już swoją markę, to wszystko już funkcjonuje. To są miasta, które mają o wiele większe budżety i na pewno je na nie stać i w związku z tym, wtedy uchwała budziła pewne kontrowersje czy akurat my na ta chwilę możemy sobie na takie coś pozwolić. Wiadomo, projekt przeszedł, uchwała zapadła, Centrum już faktycznie powstało, budowa dobiega końca, i jest znowu taki dylemat, bo z jednej strony jest tak, że mamy piękny obiekt i tutaj to na pewno jest bezsprzeczne, natomiast z drugiej strony, to jak gdyby powoduje, to co mówiliśmy wtedy już, pewne obciążenia finansowe dla miasta i również uważając w ten sposób, że w tej uchwale, która mamy dzisiaj podjąć są pewne konsekwencje , bo z jednej strony mówimy, że martwimy się właśnie o te, że szukamy oszczędności prawda, że to będzie jedna wspólna księgowość, wspólny zarząd, no więc też uważamy, że albo nie łączymy w obawie przed tym, że być może Starochorzowski Dom Kultury na tym ucierpi i tam się pewna działalność będzie ograniczała, bądź braknie wręcz środków finansowych, żeby ten Dom tak dobrze funkcjonował jak funkcjonuje do tej pory, a z drugiej strony no po prostu, uważamy, że brakuje- chciałem tu nadmienić, że brakuje takiego Domu w Chorzowie II. O tym też nikt nie mówi, nikt się nie przejmuje, a gdyby być konsekwentnym do końca i faktycznie stworzyć Chorzowskie Centrum Kultury w tym obiekcie, który właśnie powstaje i wszystkie Domy Kultury by funkcjonowały pod jednym zarządem, w jednej księgowości by były prowadzone i otworzyć z nich filię, filia Chorzów Stary, filia Batory, prosi się, żeby powstała też filia Chorzów II, bo tam jest totalna biała plama, tam się nic nie dzieje, tam nic nie ma. Uważam, że w ten sposób funkcjonowałoby to znacznie sprawniej, znacznie lepiej i właśnie w trosce o te koszty, o te środki finansowe, uważam jest to zasadne, dlatego proponuję, żeby dzisiaj tej uchwały nie przegłosowywać. Przedyskutować temat pod kątem połączenia właśnie tych Domów Kultury w jeden narząd, jedną księgowość, wtedy jest również jeden dział zamówień, prawda, to wszystko obniżyłoby koszty i mało tego można wtedy lepiej dysponować salami, salkami, imprezami, bo to nie jest tak jak nie raz mówiliśmy na komisjach infrastruktury, że imprezy się powtarzają, dublują, marnuje się pieniądze generalnie na to wszystko i brakuje czasu, żeby nad tym wszystkim być. To tyle dziękuję.

Panie Przewodniczący, Szanowni Radni! Nie chciałem zabierać głosu, bo dla mnie to jest troszeczkę rzeczywiste, w tych zamysłach przedstawionych. Natomiast jako radny, m.in. z dzielnicy Chorzów Batory, temat rzucony np. dlaczego nie Dom Kultury Batory , a ja powiem krótko – otóż jest taka pewna różnica pomiędzy Starochorzowskim Domem Kultury a Domem Kultury Batory, jeżeli chodzi o wielkość, zakres usług korzystających z tego, jeśli chodzi o liczbę mieszkańców itd. To jest jedna sprawa, ten Dom Kultury funkcjonuje jak funkcjonuje. Druga sprawa ja nie rozumiem, dlaczego jest takie podejście zachciankowe, że czemu my a oni nie a my też chcemy. Gdybym ja też był w takiej kategorii myślenia, to bym powiedział tak, dlaczego kościół św. Magdalenki, w którym się remontuje dachy itd. Są dotacje a w Chorzowie Batorym to sami robili. Samo porównanie, dlatego ja mówię osobiście, że jest możliwość takiego zadziałania, jakie zostało przedstawione, czy to zafunkcjonuje nie wiem, czy to będzie lepiej nie wiem, czas pokaże. Natomiast jeśli chodzi o Chorzów II to myśmy już podejmowali taką uchwałę, nie wiem czy Pan Kotala sobie przypomina – likwidacja Konstalu, Dom Kultury przy Konstalu, to jest w Chorzowie II, prawda? To po prostu zaszła taka konieczność, potrzeba, ale to zostało zlikwidowane. Teraz następna sprawa, moim zdaniem, Proszę Państwa Dom Kultury Chorzów Batory, powiem żartobliwie, powinien zostać jako Dom Kultury w Chorzowie Batorym, bo jak będą dalsze pokusy , żeby Chorzów Batory zmienił nazwę na Wielkie Hajduki, odłączymy się od Chorzowa, to powinniśmy mieć- Wielkie Hajduk – Dom Kultury swój. Dziękuję bardzo.

Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panie radny Komander! Ja odpowiem, czuje takie, w tej Pana wypowiedzi taką właśnie zaściankowość, byle naszego nie ruszyli, Chorzów Stary mogą ruszyć, nie wiem, jeżeli to jest złe odczucie to przepraszam, ale ja to tak odbieram, że gdyby nie Batory to, ja jestem z dzielnicy Batory. Natomiast powiem, dlaczego moim zdaniem, warto było przegłosować tą dotację na remont kościoła w Chorzowie Starym. Problem jest w tym, że dosyć duża dotacja przychodzi z budżetu centralnego pod warunkiem, że będzie wkład własny. Ja myślę, że wszystkie kościoły w naszym mieście dostawały w ostatnich latach różne dotacje, na różne rzeczy, akurat Chorzów Stary wydaje mi się, że najmniej. Natomiast w tej chwili dostawał, bo jest to warunkiem uzyskania prawie 1, 5 mln. dotacji z budżetu centralnego. Myślę, że jeżeli kościół w Chorzowie Batorym miałby taką potrzebę to radni by zagłosowali, żeby te pieniądze nie przepadły dla miasta, bo to nie jest sprawa ani proboszcza, ani radnego, w której dzielnicy, ale miasta, że będziemy mieli fajnie wyremontowany kościół. Dziękuję.

Ja jeszcze kilka zdań odnośnie tych odpowiedzi. Słuchajcie, ja zgadzam się z częścią Chorzowa II, nie ma tam Domu Kultury. Cała rzecz polega na tym, by był ktoś, kto zadba o te tereny . Ja bym był też, jeżeli to się zacznie sprawdzać za pewnymi połączeniami, które nie będą odczuwane dla mieszkańców w sensie takim wizualnym, ale będą odczuwać tylko pozytywne pewne zmiany. Natomiast mnie przeraża zawsze to, że my w momencie jak już podejmujemy uchwałę, mówimy trzeba to przedyskutować. Ten temat jest od dwóch lat, ja wiem jaką ja prośbę do Pana Przewodniczącego, żeby zebrał te wszystkie uchwały, które spadły, miały być przedyskutowane, jak przez lata były przedystutowywane, bo ja mam obawy takie, że my mamy ileś tematów, które spadają bo mają być przedyskutowane, ale osoby, które wnioskują o przedyskutowanie, nie podejmują już potem kroków do dyskusji. Nie zapraszają nas do dyskusji na temat, jest mowa o PGM-e, jest o czynszach, musimy to zrobić tak i tak, warto to przedyskutować niech to spadnie. Gdzie były te dyskusje, bo ja nie byłem zapraszany na takie dyskusje, uchwał z racji tej które spadały z racji tej, że trzeba je przedyskutować. W tej chwili, leżeli mówimy, że będą obcinane pieniądze w Chorzowie Starym. Te pieniądze tak samo mogą być obcinane bez połączenia, przecież Pan Prezydent może dać o połowę mniej pieniędzy, radni wspólnie dla Chorzowa to przegłosują i Chorzów stary dostanie mniej pieniędzy na Dom Kultury. Może tak być, więc ja urodziłem się w Hajdukach, spędziłem tam pół życia, mieszkam w Chorzowie II od 1989, od 4 lat pracuje w Chorzowie Starym, bliskie są mi te 3 miejsca i nie patrzę w tych kategoriach, bo jak Heniu mówił o Wielkich Hajdukach to patrzę z sentymentem na Hajduki, jesteśmy radnymi Chorzowa, nie jakiejś tam małej uliczki, czegoś tam, bo tam na mnie więcej zagłosowało, musimy patrzyć perspektywicznie na Chorzów i w tej chwili, oczywiście sprawdzamy jak będzie pierwszy etap. To zawsze możemy zmienić, jeżeli się okaże, że to jest fatalne i złe rozwiązanie. Ja jestem przekonany, że to jest dobre rozwiązanie, z korzyścią dla mieszkańców Chorzowa Starego i dla mieszkańców Chorzowa i dla mieszkańców Chorzowa II. Jeżeli współpraca będzie się nawiązywała i się okaże rzeczywiście mamy tutaj rację jak mieliśmy rację 4 lata temu przejmując ten Starochorzowski Dom Kultury fundację, gdzie wszyscy się obawiali w Chorzowie Starym, że teraz to już jest koniec tej palcówki. To tak było, można przeczytać w prasie te informacje, można zerknąć, kto jak się wtedy wypowiadał, a dziś okazuje się, że Fundacja Starochorzowska bardzo dobrze współpracuje z Starorzorzowskim Domem Kultury, robimy wspólne imprezy, piszemy wspólne wnioski, staramy się wspólnie robić dla tej dzielnicy i dzisiaj okazuje się, że mieszkańcy Chorzowa Starego bronią tego, co jest. Tego czego 4 lata temu się bali i jestem przekonany, że za 4 lata, jak ktoś powie – słuchajcie, ten Chorzów Stary niech sobie sam działa i trzeba go oderwać od Centrum Kultury to będą takie same protesty jak chodzi o oderwanie tej palcówki, bo mieszkańcom Chorzowa Starego będzie z tym dobrze. Dziękuję.

(...) To, że nie ma dyskusji, to ja też sobie takie pytanie zadaję, a miałem jeszcze wątpliwości dlaczego nas nie zapraszają do dyskusji przed projektem uchwał, zanim się projekt uchwały pojawia na sesji. Z jednej strony Pan Prezydent dzisiaj powiedział, że po to jest rada, sesja, żeby tą dyskusję przeprowadzić, ale z drugiej strony też sam pan by na to nie odpowiedział, bo właśnie jest tak, że po co nas zapraszać, skoro jest i tak13 radnych, skoro Pan Prezydent podejmie decyzję, że połowę obetnie, rada przegłosuje, przegłosuje koalicja Wspólny Chorzów nie rada, więc tutaj jest odpowiedź na Pana pytanie, dlaczego nie ma dyskusji. Nie ma dyskusji, bo nikt nikogo do tej dyskusji nie zaprasza po pierwsze, a po drugie uważam, że jeżeli jest okazja pewne rzeczy naprawić, bądź spojrzeć na nie z innej perspektywy, to dlaczego nie spróbować tego zrobić. Tylko nie jest tak, że tylko jedna osoba ma rację, czy tam jedna opcja ma rację, właśnie dla tego miasta, właśnie dlatego dla dobra tego Chorzowa, patrząc jako radni na całość, nie tylko na to co nam się wydaje, że jest dobre, a zdanie innych się nie liczy. Dziękuję.

Proszę Państwa, ja również chciałem 2 zdania powiedzieć, takie swoje odczucia i spojrzenie, jestem oczywiście radnym z Chorzowa Batorego, mieszkam od urodzenia w Chorzowie i mieszkałem bardzo dużo lat w Chorzowie II. Natomiast ja musze powiedzieć tak, mnie z kolei nie przekonuje sprawa argumentacji, bo być może jest kilka przesłanek takich, które mówią, że to jest właściwie dobry ruch. Natomiast ta argumentacja, która jest przedstawiana ona mnie nie przekonuje. Powiem dlaczego, dlatego, że jako działający w biznesie, znam się trochę i na ekonomii i na zarządzaniu a zatem, jeżeli mówi się, że to będą oszczędności, bo wspólna administracja, wspólna księgowość-tu pełna zgodność oczywiście, w pełni się zgadzam, no ale jeśli to jest ten kierunek, to jest argumentacja, to aż się prosi, czemu też nie Batory? Bo co, bo Batory sobie dobrze radzi i może być na boku, czy też są inne powody po prostu, więc wydaje mi się z tego punktu widzenia, no jest to dyskusyjne. Natomiast człowiek zna zbyt mało szczegółów, jestem pierwszą kadencję radnym także, tak jak tutaj duża ilość radnych jest tez pierwszy raz i tu załóżmy to co powiedział Pan Przewodniczący, wie Pan szereg luk jest po drodze, także jest nie sposób, żeby opanować wszystko w ciągu 6 czy 7 miesięcy. Natomiast marzyłoby się to o czym tu powiedział i Pan Przewodniczący i Pan radny Kotala, żeby jednak w szerszym gronie rozmawiać o takich czy innych sprawach, bo można mieć pretensje do wielu rzeczy po prostu i jest to wtedy różne spojrzenie. Ja zauważam kategorycznie, tutaj powinna przyświecać sprawa dla dobra Chorzowa, dla wszystkich mieszkańców Chorzowa i to jest po prostu podstawowy cel. Czasami ekonomia musi być z boku, czasami trzeba społecznie spojrzeć, ale trzeba zawsze znajdować wspólny złoty środek. To tyle z mojej strony. Dziękuję.

Jeżeli chodzi o te dyskusje, no dla tego materiały dostajemy nie miesiąc przed, ale dwa tygodnie i ta praca powinna polegać na prasach w komisjach. Przewodniczący komisji czy komisja zaprasza Pana Prezydenta jednego, drugiego, trzeciego, Naczelnika Wydziału i wtedy można dyskutować naprawdę. Można połączyć dwie komisje, nic nie stoi na przeszkodzie. Przez te dwa tygodnie można cztery komisje zrobić nie jedną, ale cztery razy można to wszystko przedyskutować, bo inaczej materiałów na sesje nie będziemy otrzymywać pół roku wcześniej(...).

Na pewno trzeba Panie Przewodniczący z tego wnioski wyciągać i na pewno musimy to usprawnić. To nie podlega dyskusji.

Ja tylko bardzo krótko odpowiem. W Komisji Kultury są przedstawiciele wszystkich klubów. Dyskusja na ten temat trwa dwa lata, nikt wczoraj nie powiedział na komisji jednego, negatywnego zdania. Zapraszam wszystkich – środa 15.15 są komisje, są wypisane tematy, to jest czas na dyskusje, praca rady polega na pracy w komisjach, bardzo chętnie zapraszam zawsze, jeżeli są tematy, które są ważne, żeby wam członkowie, musimy sobie przekazywać te informacje, jeżeli na Komisji Kultury była dyskusja na ten temat jedna, druga, trzecia, nie rozumiem, czemu nie (...) -chcemy na ten temat pogadać, mamy wątpliwości, mogliśmy się spotykać całe wakacje. Ja wyjechałem tylko na dwa tygodnie. Dziękuję.

Dziękuje serdecznie. Proszę Państwa, jest to wskazówka na najbliższą przyszłość, że musimy usprawnić tutaj funkcjonowanie i wymianę poglądów w szerszym gronie po to, żeby później mieć jakiś złoty środek do wybrania-najlepszą opcję.

Szanowni Państwo! Zacznę tak ogólnie, chodzi o dobro Chorzowa to wszyscy rozumiem, spotykamy się mając na uwadze dobro Chorzowa, jak wspólnie dla Chorzowa przegłosowuję to właśnie dla dobra Chorzowa, my czasami możemy je różnie rozumieć, ale cel jest jeden wszystkich tutaj. Nie chcę być adwokatem Pana Sadłonia, ale mówiąc o tych dyskusjach, to nie mówię o tym, żeby przerywać dyskusję czy nie prowadzić na sesji, bo po to jest sesja, wcześniej komisja, tylko mówię o sytuacjach przerywania dyskusji i przesuwania uchwały na następny czas, żeby przedyskutować, to takie rzeczy się czasami zdarzają i to są takie nieproduktywne postępowania. Teraz ustosunkuję się, do tych różnych uwag. W uwagach Państwa była tak niekonsekwencja zasadnicza, Pan Nowak, Pan Kotala też, Państwo mówili, że połączenie, szczególnie Pan Nowak, że połączenie może spowodować złe działanie Domu Kultury, Starochorzowskiego Domu Kultury, bo ten cały impet będzie po stronie Chorzowskiego Centrum Kultury, a jednocześnie mówi Pan, żeby połączyć jeszcze jeden. Jeżeli Pan wierzy, w to co mówi, że połączenie może spowodować złe działanie tego mniejszego domu, no to jeżeli się w to wierzy, to nie można proponować, żeby jeszcze jeden włączyć. Te Domy Kultury w Batorym i Starym Chorzowie są oczywiście różne. Batory to jest 40 tyś. Mieszkańców, mówił pan radny, tam jest 8 tyś. mniej więcej. Inny jest ten potencjał, gdzie działają te dwa domy. Proszę zauważyć, że jak łączyliśmy szpitale, połączyliśmy trzy, a nie cztery. Po prostu specyfika, możliwości Chorzowskiego Centrum Pediatrii i Onkologii są troszkę inne, a inny był problem z naszymi szpitalami, więc połączyliśmy nie wszystkie razem, tylko troszkę inaczej i myślę, że mądrze. Przez moment była nawet dyskusja, czy to Chorzowskie Centrum Kultury ma powstać, czy ma funkcjonować, o tym zadecydowaliśmy dwa razy. Raz wtedy, gdy podejmowaliśmy uchwałę o inwestycji, bo rozumiem, że 14 mln. nie wydaje się po to, żeby zostawić budynek i się zastanawiać, co dalej z tym robić. Potem drugi raz zadecydowaliśmy, podejmując uchwałę o utworzeniu, intencyjną o utworzeniu Chorzowskiego Centrum Kultury, w której już zaznaczyliśmy, że to będzie też łączenie Domu Kultury “Centrum” i Starochorzowskiego Domu Kultury. Była też uwaga o zarządzie, Pan miał wątpliwości, czy to zarządzanie będzie na tyle skuteczne, żeby dobrze działały dwa Domy. Proszę Państwa jeden Dom to jest 16 osób, drugi 16- dzisiaj te dwa stare Domy, po połączeniu będzie 40 osób mniej więcej, dlatego, że no będzie więcej zatrudnienia, bo mamy potężny ośrodek, ale proszę wierzyć, że zarządzanie 40 osobami to nie jest problem. Ja mam 300 osób, huta miała 12 tyś. To jest żaden problem. Nie mówmy, że zarządzanie takim zespołem ludzkim i kreowanie tutaj, postępowanie jest problemem, bo to byłby straszny problem. Na koniec odniosę się króciutko, co do skuteczności działania i strony ekonomicznej. Ponad wszelka wątpliwe jest to, że to około 6 osób będzie mniej, jeżeli będzie to działało razem, niż gdyby działało oddzielnie – te Domy i to tak średnio licząc około 200 tyś. może być rocznie, może być 150, może być 220 w zależności, jakby pensje by się kształtowały i czy to będzie 6 osób czy 5. To się waży w tej chwili, no to Prezydent musi zatwierdzić, tą strukturę organizacyjną i te zespoły ludzkie, które muszą pracować, ale na pewno będzie ta oszczędność. Natomiast, to o czym mówił Pan Sadłoń to jest druga oszczędność, to jest drugi potencjał- wykorzystanie wszystkiego poprzez jedną firmę, sprzęt, samochody, ludzi, przenoszenie klientów w to miejsce, to jest dużo więcej wartościowe niż te 200 tyś rocznie. To ma znacznie wyższą wartość, ten potencjał, co się uzyskuje. Reasumując, proszę przyjąć z pełną wiarą tą uchwałę. Tu zwracam na jeszcze jedną rzecz uwagę, że też tutaj padało, że ten Dom działa lepiej niż kiedyś. Moją ambicją osobistą i Pana Prezydenta Otte jest, aby działał jeszcze lepiej ii to połączenie ma też temu służyć, żeby działał jeszcze lepiej. Mam przygotowane projekty już do ... o dofinansowanie pięknego projektu zagospodarowania terenu przyległego do Starochorzowskiego Domu Kultury. To jest projekt wartości 800 tyś. i jak uzyskamy to dofinansowanie, to będzie przepiękne całe otoczenie. Proszę o przyjęcie. Dziękuję.

Panie Prezydencie! Ja mówiłem o połączeniu Batorego nie dlatego, żeby powiedzieć, że to skoro my będziemy mieli gorzej , to Batory też ma mieć gorzej. Tylko w ten sposób argumentowałem. Są przesłanki ekonomiczne, no to łączmy wszystko, będzie większa oszczędność, a nie z ideą taka, żeby ludzie w Batorym mieli się gorzej, bo my będziemy się mieli gorzej. Natomiast druga rzecz, nie bardzo coś mi się te rachunki zatrudnienia nie zgadzają, bo Pan powiedział, że 16 osób w jednym Domu Kultury, 16 w drugim. W nowym będzie 40-w Centrum będzie 40 i to będzie o 6 mniej niż w tych dwóch.

Faktycznie te rachunki można było tak zrozumieć, natomiast proszę Państwa dziś ten Dom Kultury “Centrum” ma 16 osób, Starochorzowski Dom Kultury też 16, natomiast Centrum Kultury, które powołujemy nie będzie miało 16 osób taj jak Dom kultury “Centrum” tylko znacznie więcej osób, bo to jest zupełnie inna instytucja, ale gdybyśmy osobno zrobili Chorzowskie Centrum Kultury to persaldo było by o 6 więcej. Po połączeniu schodzimy z tej listy o 5, 6 mniej, przy dobrym, skutecznym działaniu tego zespołu. Dziękuję.